从2025年秋季学期起,公办幼儿园学前一年在园儿童的保育教育费被免除,民办幼儿园参照当地同类型公办园水平相应减免。这被视为我国学前教育从普及普惠迈向免费的关键一步,也让“上得起园”有了更实在的支点。

免的是哪部分钱

需要明确的是,此次免除的是“保育教育费”,也就是家长缴费单上的主体部分,通常涵盖教师薪酬、教学活动与日常运转成本;伙食费、住宿费、校车费以及代收费等,仍按原渠道收取。免除对象为幼儿园大班,即学前一年在园儿童,小班、中班暂不在此次范围之内。

对公办园,直接免收;对民办园,则按当地同类型公办园的收费标准进行减免,高出部分仍可由家长承担。也就是说,同样是大班孩子,在公办园和民办园就读,家庭减负的金额可能并不相同。

家庭能省多少,地区差异明显

各地保育教育费标准差距较大。在一些县域,公办园每月保教费约两三百元;在城市,省级示范园可能达到每月七八百元甚至更高。按一年在园十个月计算,一个家庭少则省下两三千元,多则接近万元。对二孩、三孩家庭来说,这笔钱的感受更为直接。

同时也要注意,政策并非“一刀切全免费”。民办园的差额部分、各类服务性收费,仍是家庭支出的一部分。家长在入园前,最好向园方确认减免之后实际需要缴纳的费用清单,避免预期落差。

普惠园收入少了,缺口怎么补

免收之后,幼儿园的运转不能“断粮”。目前的制度设计是财政补助补上缺口:中央财政按区域分档对地方给予补助,中西部地区分担比例更高,地方财政再按隶属关系和办园性质落实到位。落地环节有三点尤其关键。

学位与师资,才是长期考题

免费之后,入园意愿可能上升。一些人口流入地区和县城的公办园学位本就紧张,若不提前扩容,可能出现“免费了却进不去”的尴尬。与此同时,学前教育专任教师数量与待遇仍是短板,保教费减免后,非在编教师的薪酬保障更需要财政托底,否则容易影响队伍稳定和保教质量。

从更长的时间看,学前一年免费只是起点。不少研究者建议,在财力可承受的前提下,逐步向学前两年、三年延伸,并同步提高办园标准与教师待遇,让免费与优质同步推进。

对家庭而言,这项政策最直接的意义是降低了入园成本;对体系而言,真正的考验在于财政投入能否稳定、幼儿园能否做到免费不掉质。政策落地第一年,各地执行是否到位、家长实际缴费是否下降,值得持续关注。